Xeon Gold 6142 vs D-2796TE
Toplam performans puanı
Xeon D-2796TE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 6142'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 419 | 390 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.37 | 18.97 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Gold | veri yok |
Güç verimliliği | 10.01 | 13.30 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Çıkış tarihi | 25 nisan 2017 (7 yıl önce) | 24 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,946 | $2,101 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon D-2796TE, Xeon Gold 6142'ye göre 334% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 20 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 40 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.1 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 26 | veri yok |
1. seviye cache | 1 MB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 16 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 22 MB | 30 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA3647 | FCBGA2579 |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 118 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | veri yok | - |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4 |
Maksimum bellek | 768 GB | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 4 |
Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 32 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 6142 и Xeon D-2796TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 15.87 | 16.58 |
Yenilik | 25 nisan 2017 | 24 şubat 2022 |
Çekirdek sayısı | 16 | 20 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 40 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 118 Watt |
Xeon D-2796TE 4.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 27.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon Gold 6142 ve Xeon D-2796TE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.