Xeon Gold 6140 vs Gold 6132
Toplam performans puanı
Xeon Gold 6140, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 6132'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 447 | 523 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.01 | 4.85 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Gold |
| Güç verimliliği | 10.40 | 9.43 |
| Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Çıkış tarihi | 25 nisan 2017 (7 yıl önce) | 25 nisan 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,445 | $2,111 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 6140, Xeon Gold 6132'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 18 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 28 |
| Temel frekans | 2.3 GHz | 2.6 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | 23 | 26 |
| 1. seviye cache | 1.125 MB | 896 KB |
| 2. seviye cache | 18 MB | 14 MB |
| 3. seviye cache | 24.75 MB | 19.25 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 91 °C | 86 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Maksimum bellek | 768 GB | 768 GB |
| Bellek kanal sayısı | 6 | 6 |
| Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | 128.001 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 6140 и Xeon Gold 6132 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.45 | 14.01 |
| Çekirdek sayısı | 18 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 28 |
Xeon Gold 6140 10.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 28.6% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 28.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 6140 performans testlerinde Xeon Gold 6132 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Gold 6140 ve Xeon Gold 6132 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
