Xeon Gold 5420+ vs Ultra 9 185H
Toplam performans puanı
Xeon Gold 5420+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 185H'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 95 | 325 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 59.36 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Meteor Lake-H |
| Güç verimliliği | 16.90 | 38.99 |
| Mimari kod adı | Sapphire Rapids (2023−2024) | Meteor Lake-H (2023) |
| Çıkış tarihi | 10 ocak 2023 (2 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,848 | $640 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 28 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 56 | 22 |
| Temel frekans | 2 GHz | 3.9 GHz |
| Maksimum frekans | 4.1 GHz | 5.1 GHz |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 52.5 MB | 24 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 110 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 84 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | 4677 | Intel BGA 2049 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-4400 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz) |
Periferik
Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 80 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 5420+ и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 36.34 | 18.40 |
| Yenilik | 10 ocak 2023 | 14 aralık 2023 |
| Çekirdek sayısı | 28 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 56 | 22 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Xeon Gold 5420+ 97.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 154.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 185H, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 355.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Gold 5420+ performans testlerinde Core Ultra 9 185H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Gold 5420+ sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 185H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Gold 5420+ ve Core Ultra 9 185H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon Gold 5420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Core Ultra 9 185H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
