Xeon Gold 5217 vs Gold 6230R
Toplam performans puanı
Gold 6230R, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Gold 5217 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 721 | 224 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.40 | 29.40 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Gold |
| Mimari kod adı | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) | 24 şubat 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,522 | $1,900 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 6230R, Xeon Gold 5217'ye göre 359% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 26 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 52 |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Veri yolu | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 512 KB | 1.625 MB |
| 2. seviye cache | 8 MB | 26 MB |
| 3. seviye cache | 11 MB | 35.75 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 79 °C | 85 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 (Multiprocessor) | veri yok |
| Soket | Socket P | Socket P |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | 1 TiB | 1 TiB |
| Bellek kanal sayısı | 6 | 6 |
| Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6230R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Gold 6230R birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Gold 5217 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Gold 6230R, Passmark'de Gold 5217'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.98 | 21.80 |
| Yenilik | 2 nisan 2019 | 24 şubat 2020 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 26 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 52 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Xeon Gold 5217 30.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 6230R, 118.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 225% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 225% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 6230R performans testlerinde Xeon Gold 5217 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Gold 5217 ve Xeon Gold 6230R arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
