Xeon E7-4870 vs E7540
Birincil detaylar
Xeon E7-4870 ve Xeon E7540'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1039 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon E7 | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 5.89 |
Mimari kod adı | Westmere (2010−2011) | veri yok |
Çıkış tarihi | 5 nisan 2011 (13 yıl önce) | 1 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,394 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E7-4870 ve Xeon E7540 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E7-4870 ve Xeon E7540'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 12 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 2.27 GHz |
Otobüs tipi | QPI | veri yok |
Lastik hızı | 6.4 GT/s | veri yok |
Çarpan | 18 | veri yok |
1. seviye cache | 640 KB | veri yok |
2. seviye cache | 2.56 MB | veri yok |
3. seviye cache | 30 MB | 18 MB L3 Cache |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 513 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 69 °C | 64 °C |
Transistör sayısı | 2600 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E7-4870 ve Xeon E7540 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 (Multiprocessor) | veri yok |
Soket | LGA1567 | FCLGA1567 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E7-4870 ve Xeon E7540 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E7-4870 ve Xeon E7540 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E7-4870 ve Xeon E7540 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | veri yok |
Maksimum bellek | 2 TB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 34.113 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 5 nisan 2011 | 1 ocak 2010 |
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 12 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 105 Watt |
Xeon E7-4870 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 66.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7540, 23.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E7-4870 ve Xeon E7540 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E7-4870 ve Xeon E7540 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.