Xeon E5620 vs D-1527
Toplam performans puanı
D-1527, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E5620'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon E5620 ve Xeon D-1527'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1756 | 1515 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.08 | 0.08 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon D |
| Mimari kod adı | Westmere-EP (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 16 mart 2010 (14 yıl önce) | 1 kasım 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $35 | $213 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5620 ve Xeon D-1527 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5620 ve Xeon D-1527 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5620 ve Xeon D-1527'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 6 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 239 mm2 | 246.24 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 78 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 3200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5620 ve Xeon D-1527 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 1366 | Intel BGA 1667 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5620 ve Xeon D-1527 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5620 ve Xeon D-1527 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5620 ve Xeon D-1527 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3, DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 34.124 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon E5620 ve Xeon D-1527 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 24 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5620 и Xeon D-1527 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
D-1527 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5620 'den 48% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
D-1527, Passmark'de E5620'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.27 | 3.37 |
| Yenilik | 16 mart 2010 | 1 kasım 2015 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Xeon D-1527 48.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 128.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon D-1527 performans testlerinde Xeon E5620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5620 ve Xeon D-1527 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
