Xeon E5450 vs Pentium III 1200
Birincil detaylar
Xeon E5450 ve Pentium III 1200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2081 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 1.92 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Tualatin (2000−2002) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2007 (17 yıl önce) | Temmuz 2001 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5450 ve Pentium III 1200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5450 ve Pentium III 1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 1 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 1 |
Temel frekans | 3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | veri yok | 1.2 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 8 KB |
2. seviye cache | veri yok | 256 KB |
3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 80 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 69 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 44 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5450 ve Pentium III 1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | LGA771 | 370 |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5450 ve Pentium III 1200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | veri yok |
FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5450 ve Pentium III 1200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | veri yok |
EPT | - | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5450 и Pentium III 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 45 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
Xeon E5450 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium III 1200, 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5450 ve Pentium III 1200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E5450 sunucular ve iş istasyonları için, Pentium III 1200 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5450 ve Pentium III 1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.