Xeon E5440 vs Core i5-2450M
Toplam performans puanı
Xeon E5440, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-2450M'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon E5440 ve Core i5-2450M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2059 | 2179 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.38 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Core i5 |
| Mimari kod adı | veri yok | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2008 (16 yıl önce) | 2 kasım 2011 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $823 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5440 ve Core i5-2450M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5440 ve Core i5-2450M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 2.5 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 5 GT/s |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 149 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 624 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5440 ve Core i5-2450M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | Socket G2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5440 ve Core i5-2450M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | veri yok | + |
| FMA | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5440 ve Core i5-2450M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5440 ve Core i5-2450M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | - |
Grafik özellikleri
Xeon E5440 ve Core i5-2450M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 3000 |
Periferik
Xeon E5440 ve Core i5-2450M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5440 и Core i5-2450M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E5440 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-2450M 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E5440, Passmark'de Core i5-2450M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i5-2450M, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5440'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Xeon E5440, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-2450M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.53 | 1.34 |
| Yenilik | 1 ocak 2008 | 2 kasım 2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Xeon E5440 14.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan i5-2450M, 3 yaş avantajına sahiptir ve 128.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5440 performans testlerinde Core i5-2450M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5440 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i5-2450M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5440 ve Core i5-2450M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
