Xeon E5420 vs Core i7-1165G7
Toplam performans puanı
i7-1165G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5420 'den 405% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5420 ve Core i7-1165G7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2183 | 978 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 74 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.24 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Ice Lake |
Mimari kod adı | veri yok | Tiger Lake-UP3 |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2007 (16 yıl önce) | 1 eylül 2020 (3 yıl önce) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5420 ve Core i7-1165G7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5420 ve Core i7-1165G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 4 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 8 |
Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 4.7 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 320 KB |
2. seviye cache | veri yok | 5 MB |
3. seviye cache | veri yok | 12 MB |
Teknolojik süreç | veri yok | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5420 ve Core i7-1165G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | BGA1449 |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5420 ve Core i7-1165G7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5420 ve Core i7-1165G7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5420 ve Core i7-1165G7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Grafik özellikleri
Xeon E5420 ve Core i7-1165G7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Periferik
Xeon E5420 ve Core i7-1165G7 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5420 и Core i7-1165G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-1165G7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5420 'den 405% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i7-1165G7, Passmark'de Xeon E5420'den % 405 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i7-1165G7, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5420'den % 373 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i7-1165G7, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5420'den % 313 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.31 | 6.61 |
Yenilik | 1 ekim 2007 | 1 eylül 2020 |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 28 Watt |
i7-1165G7 404.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-1165G7 performans testlerinde Xeon E5420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5420 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i7-1165G7 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5420 ve Core i7-1165G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.