Xeon E5-4610 vs EPYC 7H12

Toplam performans puanı

Xeon E5-4610
2012
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
4.22
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
45.50
+978%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-4610 'den 978% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum139546
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği2.9614.82
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi14 mayıs 2012 (12 yıl önce)18 eylül 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı664
iş parçacığı sayısı12128
Temel frekans2.4 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz3.3 GHz
Lastik hızı7.2 GT/sveri yok
Çarpanveri yok26
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache15 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu435 mm2192 mm2
Transistör sayısı2,270 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı42 (Multiprocessor)
SoketFCLGA2011TR4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek384 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı48
Bellek bant genişliği42.6 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-4610 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-4610 4.22
EPYC 7H12 45.50
+978%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-4610 6460
EPYC 7H12 69633
+978%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.22 45.50
Yenilik 14 mayıs 2012 18 eylül 2019
Çekirdek sayısı 6 64
iş parçacığı sayısı 12 128
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 280 Watt

Xeon E5-4610 194.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 978.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 966.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 966.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde Xeon E5-4610 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-4610
Xeon E5-4610
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Xeon E5-4610 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-4610 ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.