Xeon E5-2697 v3 vs Gold 5315Y
Toplam performans puanı
Xeon Gold 5315Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2697 v3'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 660 | 569 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 7.64 | 8.86 |
Mimari kod adı | Haswell-EP (2014−2015) | Ice Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | 8 eylül 2014 (10 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 16 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Lastik hızı | 9.6 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 35 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 356 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 77 °C | 81 °C |
Transistör sayısı | 5,560 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | FCLGA2011 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 768 GB | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 8 |
Bellek bant genişliği | 68 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2697 v3 и Xeon Gold 5315Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.92 | 13.36 |
Yenilik | 8 eylül 2014 | 6 nisan 2021 |
Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 16 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
Xeon E5-2697 v3 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5315Y, 12.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 120% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Gold 5315Y performans testlerinde Xeon E5-2697 v3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2697 v3 ve Xeon Gold 5315Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.