Xeon E5-2696 v4 vs Apple M4 (8 cores)
Birincil detaylar
Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 439 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | Intel Xeon E5 | Apple M4 |
| Güç verimliliği | 9.87 | veri yok |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 28 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 22 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 44 | 8 |
| Temel frekans | 2.2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Otobüs tipi | QPI | veri yok |
| Lastik hızı | 2 × 9.6 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 22 | veri yok |
| 2. seviye cache | 5.5 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 55 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | 456.12 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 7200 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| Maksimum bellek | 1,536 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Apple M4 8-core GPU |
Periferik
Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 haziran 2016 | 28 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 22 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 44 | 8 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 5 Watt |
Xeon E5-2696 v4 175% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 450% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Apple M4 (8 cores), 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2696 v4 ve M4 (8 cores) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E5-2696 v4 sunucular ve iş istasyonları için, Apple M4 (8 cores) ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2696 v4 ve Apple M4 (8 cores) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
