Xeon E5-2690 vs Ryzen 7 1700

Toplam performans puanı

Xeon E5-2690
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 135 Watt
6.13
Ryzen 7 1700
2017
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
9.33
+52.2%

Ryzen 7 1700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2690'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1080816
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.763.84
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 7
Güç verimliliği4.3013.58
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)22 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$397$329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 1700, Xeon E5-2690'ye göre 2% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.9 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.7 GHz
Lastik hızı8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok30
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache20480 KB (toplam)16384 KB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu435 mm2213 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,270 million4800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Güç Tüketimi (TDP)135 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-FMA3
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
SenseMI-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek384 GB64 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği51.2 GB/s42.671 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/A-

Periferik

Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı4020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2690 и Ryzen 7 1700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2690 6.13
Ryzen 7 1700 9.33
+52.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2690 9734
Ryzen 7 1700 14816
+52.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2690 584
Ryzen 7 1700 1027
+75.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2690 3447
Ryzen 7 1700 5220
+51.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.13 9.33
Yenilik 6 mart 2012 22 şubat 2017
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 135 Watt 65 Watt

Ryzen 7 1700 52.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 107.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 1700 performans testlerinde Xeon E5-2690 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2690 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 7 1700 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 609 oy

Xeon E5-2690 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1524 oy

Ryzen 7 1700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2690 ve Ryzen 7 1700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.