Xeon E5-2690 vs Core i3-N305

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2690
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 135 Watt
6.29
Core i3-N305
2023
8 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
6.52
+3.7%

i3-N305, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2690'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon E5-2690 ve Core i3-N305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1007983
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.29veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Alder Lake-N
Çıkış tarihiMart 2012 (12 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$397veri yok
Şimdiki fiyat$41 (0.1x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2690 ve Core i3-N305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans2.9 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB (per module)
3. seviye cache20480 KB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu435 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °C105 °C
Transistör sayısı2270 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011FCBGA1264
Güç Tüketimi (TDP)135 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
GPIOveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5
Maksimum bellek384 GB16 GB
Bellek kanal sayısı41
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Entegre video - arayüzler

Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı409
USB revizyonuveri yok2.0/3.2

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2690 и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2690 6.29
i3-N305 6.52
+3.7%

Core i3-N305 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2690 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2690 9728
i3-N305 10081
+3.6%

Core i3-N305, Passmark'de Xeon E5-2690'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.29 6.52
iş parçacığı sayısı 16 8
Güç Tüketimi (TDP) 135 Watt 15 Watt

Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon E5-2690 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i3-N305 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 595 oy

Xeon E5-2690 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 495 oy

Core i3-N305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2690 ve Core i3-N305 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.