Xeon E5-2690 vs Celeron G1630

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5-2690
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 135 Watt
6.08
+474%
Celeron G1630
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
1.06

Xeon E5-2690, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1630 'den 474% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon E5-2690 ve Celeron G1630'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11412481
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.910.08
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği4.291.84
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (13 yıl önce)1 eylül 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$397$80

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2690, Celeron G1630'ye göre 4788% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2690 ve Celeron G1630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans2.9 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz2.8 GHz
Lastik hızı8 GT/s5 GT/s
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache20480 KB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu435 mm294 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
Transistör sayısı2,270 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)135 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Keyveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek384 GB32 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği51.2 GB/s21 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Periferik

Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2690 и Celeron G1630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E5-2690 6.08
+474%
Celeron G1630 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2690 9750
+471%
Celeron G1630 1707

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2690 585
+16.1%
Celeron G1630 504

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2690 3458
+269%
Celeron G1630 937

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.08 1.06
Yenilik 6 mart 2012 1 eylül 2013
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 135 Watt 55 Watt

Xeon E5-2690 473.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G1630, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 145.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2690 performans testlerinde Celeron G1630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2690 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron G1630 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 623 oy

Xeon E5-2690 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 oy

Celeron G1630 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5-2690 ve Celeron G1630 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.