Xeon E5-2680 v4 vs Core i5-2500K

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2680 v4
2016
14 çekirdek / 28 parçacık, 120 Watt
11.51
+333%
Core i5-2500K
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.66

Xeon E5-2680 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-2500K 'den 333% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6351640
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi18.670.34
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
SeriIntel Xeon (Desktop)Core i5 (Desktop)
Mimari kod adıBroadwell-EP (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi10 mart 2016 (8 yıl önce)3 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,745$216

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2680 v4, i5-2500K'ye göre 5391% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı144
iş parçacığı sayısı284
Temel frekans2.4 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.7 GHz
Veri yolu9.6 GT/s / QPIveri yok
1. seviye cache448 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3.5 MB1 MB
3. seviye cache35 MB6 MB
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu306 mm2216 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı86 °C73 °C
Transistör sayısı4700 Million995 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011-31155
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellek1,536 GBveri yok
Bellek bant genişliği76.8 GB/s21 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 3000

Periferik

Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Core i5-2500K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+333%
i5-2500K 2.66

Xeon E5-2680 v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-2500K 'den 333% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2680 v4 17795
+332%
i5-2500K 4116

Xeon E5-2680 v4, Passmark'de Core i5-2500K'den % 332 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2680 v4 1014
+56.5%
i5-2500K 648

Xeon E5-2680 v4, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-2500K'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2680 v4 6981
+263%
i5-2500K 1924

Xeon E5-2680 v4, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-2500K'den % 263 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i5-2500K 4773
+28.8%

Core i5-2500K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+93.8%
i5-2500K 15956

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-2500K'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+41.6%
i5-2500K 5853

Xeon E5-2680 v4, 3DMark06 CPU'de Core i5-2500K'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+228%
i5-2500K 5

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-2500K'den % 228 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+253%
i5-2500K 470

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-2500K'den % 253 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i5-2500K 122
+22%

Core i5-2500K, Cinebench 15 64-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.51 2.66
Yenilik 10 mart 2016 3 ocak 2011
Çekirdek sayısı 14 4
iş parçacığı sayısı 28 4
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 95 Watt

Xeon E5-2680 v4 332.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan i5-2500K, 26.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2680 v4 performans testlerinde Core i5-2500K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2680 v4 sunucular ve iş istasyonları için, Core i5-2500K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 3383 oy

Xeon E5-2680 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1713 oy

Core i5-2500K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2680 v4 ve Core i5-2500K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.