Xeon E5-2680 v3 vs Core 2 Duo E8400

Toplam performans puanı

Xeon E5-2680 v3
2014
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
9.82
+1209%
Core 2 Duo E8400
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.75

Xeon E5-2680 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E8400 'den 1209% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7292567
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi19.351.86
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıHaswell-EP (2014)Wolfdale (2008−2010)
Çıkış tarihi8 eylül 2014 (9 yıl önce)1 ocak 2008 (16 yıl önce)
Şimdiki fiyat$41 $61

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2680 v3, Core 2 Duo E8400'ye göre 940% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı122
iş parçacığı sayısı242
Temel frekans2.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)6 MB (toplam)
3. seviye cache30 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu356 mm2104 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı5,560 million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket2011-3775
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR42133 MHz Quad-channelDDR1, DDR2, DDR3
Bellek bant genişliği68 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Grafik özellikleri

Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Duo E8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2680 v3 9.82
+1209%
Core 2 Duo E8400 0.75

Xeon E5-2680 v3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo E8400 'den 1209% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2680 v3 15196
+1204%
Core 2 Duo E8400 1165

Xeon E5-2680 v3, Passmark'de Core 2 Duo E8400'den % 1204 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2680 v3 985
+168%
Core 2 Duo E8400 368

Xeon E5-2680 v3, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Duo E8400'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2680 v3 6379
+949%
Core 2 Duo E8400 608

Xeon E5-2680 v3, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Duo E8400'den % 949 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.82 0.75
Yenilik 8 eylül 2014 1 ocak 2008
Çekirdek sayısı 12 2
iş parçacığı sayısı 24 2
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 65 Watt

Xeon E5-2680 v3 1209.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo E8400, 84.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2680 v3 performans testlerinde Core 2 Duo E8400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2680 v3 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Duo E8400 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3
Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 790 oy

Xeon E5-2680 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2178 oy

Core 2 Duo E8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2680 v3 ve Core 2 Duo E8400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.