Xeon E5-2673 v4 vs E5-2696 v4
Birleşik performans puanı
E5-2696 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E5-2673 v4 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon E5-2673 v4 ve Xeon E5-2696 v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 522 | 394 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 20.45 | 5.63 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon E5 | Intel Xeon E5 |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Broadwell (2015−2019) |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $99 | $1265 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5-2673 v4, Xeon E5-2696 v4'ye göre 263% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E5-2673 v4 ve Xeon E5-2696 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2673 v4 ve Xeon E5-2696 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 20 | 22 |
iş parçacığı sayısı | 40 | 44 |
Temel frekans | veri yok | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 3.6 GHz |
Veri yolu | 2 × 9.6 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
2. seviye cache | 5 MB | 5.5 MB |
3. seviye cache | 50 MB | 55 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 456.12 mm2 | 456.12 mm2 |
Transistör sayısı | 7200 Million | 7200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2673 v4 ve Xeon E5-2696 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2673 v4 ve Xeon E5-2696 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
RAM desteği
Xeon E5-2673 v4 ve Xeon E5-2696 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
Maksimum bellek | 1,536 GB | 1,536 GB |
Periferik
Xeon E5-2673 v4 ve Xeon E5-2696 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2673 v4 и Xeon E5-2696 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
E5-2696 v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5-2673 v4 'den 20% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
E5-2696 v4, Passmark'de E5-2673 v4'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
E5-2696 v4, GeekBench 5 Single-Core'de E5-2673 v4'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
E5-2696 v4, GeekBench 5 Multi-Core'de E5-2673 v4'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 13.39 | 16.04 |
Çekirdek sayısı | 20 | 22 |
iş parçacığı sayısı | 40 | 44 |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 150 Watt |
Xeon E5-2696 v4 performans testlerinde Xeon E5-2673 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2673 v4 ve Xeon E5-2696 v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.