Xeon E5-2673 v4 vs Ultra 5 238V
Toplam performans puanı
Core Ultra 5 238V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2673 v4'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 597 | 526 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Xeon E5 | veri yok |
| Güç verimliliği | 9.02 | 78.16 |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Lunar Lake (2024) |
| Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 20 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 40 | 8 |
| Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 2.3 GHz | 4.7 GHz |
| Otobüs tipi | QPI | veri yok |
| Lastik hızı | 2 × 9.6 GT/s | 37 MHz |
| Çarpan | 23 | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 5 MB | 2.5 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 50 MB | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | 456.12 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 7200 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | veri yok | FCBGA2833 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
| Maksimum bellek | 1,536 GB | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Arc Graphics 130V |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.85 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12.2 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 40 | 4 |
| PCI desteği | veri yok | 5.0 and 4.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.87 | 14.04 |
| Yenilik | 20 haziran 2016 | 24 eylül 2024 |
| Çekirdek sayısı | 20 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 40 | 8 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 17 Watt |
Xeon E5-2673 v4 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra 5 238V, 9.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 694.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E5-2673 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 5 238V ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2673 v4 ve Core Ultra 5 238V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
