Xeon E5-2660 vs L5630

Toplam performans puanı

Xeon E5-2660
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
5.32
+170%

Xeon E5-2660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon L5630 'den 170% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2660 ve Xeon L5630'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11911954
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.780.11
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği5.114.49
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Westmere-EP (2010−2011)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)16 mart 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$85$1,100

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2660, Xeon L5630'ye göre 6064% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2660 ve Xeon L5630 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2660 ve Xeon L5630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans2.2 GHz2.13 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.4 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache20480 KB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu435 mm2239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C63 °C
Transistör sayısı2,270 million1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2660 ve Xeon L5630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt40 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2660 ve Xeon L5630 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching++
PAEveri yok40 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2660 ve Xeon L5630 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2660 ve Xeon L5630 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek384 GB288 GB
Bellek kanal sayısı43
Bellek bant genişliği51.2 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E5-2660 ve Xeon L5630 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2660 и Xeon L5630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2660 5.32
+170%
Xeon L5630 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2660 8149
+170%
Xeon L5630 3018

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.32 1.97
Yenilik 6 mart 2012 16 mart 2010
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 8
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 40 Watt

Xeon E5-2660 170.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon L5630, 137.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2660 performans testlerinde Xeon L5630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E5-2660 ve Xeon L5630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2660
Xeon E5-2660
Intel Xeon L5630
Xeon L5630

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 134 oy

Xeon E5-2660 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 oy

Xeon L5630 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2660 ve Xeon L5630 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.