Xeon E5-2660 v3 vs Core 2 Quad Q9550

Toplam performans puanı

Xeon E5-2660 v3
2014
10 çekirdek / 20 parçacık, 105 Watt
8.42
+461%
Core 2 Quad Q9550
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.50

Xeon E5-2660 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550 'den 461% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9072155
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokCore 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği7.451.47
Mimari kod adıHaswell-EP (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi8 eylül 2014 (10 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı104
iş parçacığı sayısı204
Temel frekans2.6 GHzveri yok
Maksimum frekans3.3 GHz2.83 GHz
Lastik hızı9.6 GT/s1333 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)12288 KB
3. seviye cache25 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu356 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı79 °Cveri yok
Transistör sayısı2,600 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA2011LGA775
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1,DDR2,DDR3
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği68 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2660 v3 8.42
+461%
Core 2 Quad Q9550 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2660 v3 13120
+461%
Core 2 Quad Q9550 2340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2660 v3 980
+165%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2660 v3 5871
+466%
Core 2 Quad Q9550 1038

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.42 1.50
Çekirdek sayısı 10 4
iş parçacığı sayısı 20 4
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 95 Watt

Xeon E5-2660 v3 461.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q9550, 10.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2660 v3 performans testlerinde Core 2 Quad Q9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2660 v3 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q9550 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad Q9550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 1684 oy

Xeon E5-2660 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1864 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2660 v3 ve Core 2 Quad Q9550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.