Xeon E5-2658 v4 vs Ryzen 5 2500U
Toplam performans puanı
Xeon E5-2658 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2500U 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 848 | 1403 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.89 | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 5 |
Güç verimliliği | 8.19 | 25.93 |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Raven Ridge (2017−2018) |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 26 ekim 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,832 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 3.6 GHz |
Otobüs tipi | QPI | veri yok |
Lastik hızı | 2 × 9.6 GT/s | veri yok |
Çarpan | 23 | 20 |
1. seviye cache | veri yok | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 3.5 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 35 MB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 306.18 mm2 | 246 mm2 |
Transistör sayısı | 4700 Million | 4950 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | veri yok | FP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-2400 |
Maksimum bellek | 1,536 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 38.397 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Vega 8 |
Periferik
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2658 v4 и Ryzen 5 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.09 | 4.11 |
Yenilik | 20 haziran 2016 | 26 ekim 2017 |
Çekirdek sayısı | 14 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Xeon E5-2658 v4 121.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 2500U, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2658 v4 performans testlerinde Ryzen 5 2500U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2658 v4 mobil iş istasyonları için ve Ryzen 5 2500U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 5 2500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.