Xeon E5-2650 v2 vs Ryzen 9 7900

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2650 v2
2013
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
6.33
Ryzen 9 7900
2023
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
31.34
+395%

Ryzen 9 7900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2650 v2 'den 395% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1071133
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.3962.36
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği6.1944.76
Mimari kod adıIvy Bridge-EP (2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (11 yıl önce)14 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$650$429

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 7900, Xeon E5-2650 v2'ye göre 2509% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı812
iş parçacığı sayısı1624
Temel frekans2.6 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz5.4 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache20 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm5 nm
Kristal boyutu160 mm22x 71 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı75 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok47 °C
Transistör sayısı1,400 million13,140 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011AM5
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-5200
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği59.7 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferik

Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı4024

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и Ryzen 9 7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 v2 6.33
Ryzen 9 7900 31.34
+395%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2650 v2 9864
Ryzen 9 7900 48846
+395%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2650 v2 521
Ryzen 9 7900 2857
+448%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2650 v2 3176
Ryzen 9 7900 16830
+430%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.33 31.34
Yenilik 1 eylül 2013 14 ocak 2023
Çekirdek sayısı 8 12
iş parçacığı sayısı 16 24
Teknolojik süreç 22 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 9 7900 395.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 340% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 7900 performans testlerinde Xeon E5-2650 v2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2650 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 9 7900 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 4441 oy

Xeon E5-2650 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 348 oy

Ryzen 9 7900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 v2 ve Ryzen 9 7900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.