Xeon E5-2620 v3 vs FX-9830P

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2620 v3
2014
6 çekirdek / 12 parçacık, 85 Watt
4.93
+134%
FX-9830P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.11

Xeon E5-2620 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9830P 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12301870
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği5.475.68
Mimari kod adıHaswell-EP (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi8 eylül 2014 (10 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans2.4 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.7 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)320 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1 MB (per module)
3. seviye cache15 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Kristal boyutu356 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C90 °C
Transistör sayısı2,600 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011FP4
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866DDR3, DDR4
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği59 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Periferik

Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı408

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2620 v3 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2620 v3 4.93
+134%
FX-9830P 2.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2620 v3 7808
+134%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2620 v3 950
+59.4%
FX-9830P 596

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2620 v3 4128
+186%
FX-9830P 1445

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.93 2.11
Yenilik 8 eylül 2014 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 35 Watt

Xeon E5-2620 v3 133.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX-9830P, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 142.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2620 v3 performans testlerinde FX-9830P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2620 v3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, FX-9830P ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
AMD FX-9830P
FX-9830P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 2737 oy

Xeon E5-2620 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 oy

FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2620 v3 ve FX-9830P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.