Xeon E5-1620 vs FX-6300

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-1620
2012
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
3.69
+41.9%
FX-6300
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.60

Xeon E5-1620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6300'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E5-1620 ve FX-6300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14961732
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil58
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.760.64
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği2.692.59
Mimari kod adıSandy Bridge-E (2011−2013)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)23 ekim 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$313$132

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-1620, FX-6300'ye göre 175% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-1620 ve FX-6300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-1620 ve FX-6300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı86
Temel frekans3.6 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)288 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)6144 KB
3. seviye cache10240 KB (toplam)8192 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu294 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı64 °C71 °C
Transistör sayısı1,270 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-1620 ve FX-6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA2011AM3+
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-1620 ve FX-6300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-1620 ve FX-6300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-1620 ve FX-6300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866
Maksimum bellek375 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-1620 ve FX-6300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Xeon E5-1620 ve FX-6300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-1620 и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-1620 3.69
+41.9%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-1620 5859
+41.6%
FX-6300 4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-1620 612
+34.5%
FX-6300 455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-1620 2258
+57.9%
FX-6300 1430

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.69 2.60
Yenilik 6 mart 2012 23 ekim 2012
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 8 6
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 95 Watt

Xeon E5-1620 41.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan FX-6300, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-1620 performans testlerinde FX-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-1620 sunucular ve iş istasyonları için, FX-6300 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-1620 ve FX-6300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
AMD FX-6300
FX-6300

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 171 oy

Xeon E5-1620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4201 oy

FX-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-1620 ve FX-6300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.