Xeon E5-1603 v3 vs i3-3217U
Toplam performans puanı
Xeon E5-1603 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-3217U 'den 261% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1676 | 2625 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i3 |
Güç verimliliği | 1.88 | 4.29 |
Mimari kod adı | Haswell-EP (2014−2015) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 8 eylül 2014 (10 yıl önce) | 1 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $225 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Lastik hızı | 0 GT/s | 5 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 10 MB (toplam) | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 356 mm2 | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 2,600 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.65–1.3V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA2011-3 | FCBGA1023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | Intel® AVX |
AES-NI | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 46 Bit | veri yok |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | + | veri yok |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Maksimum bellek | 768 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
Bellek bant genişliği | 59 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.05 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Periferik
Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-1603 v3 и Core i3-3217U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.89 | 0.80 |
Yenilik | 8 eylül 2014 | 1 haziran 2012 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 17 Watt |
Xeon E5-1603 v3 261.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i3-3217U, 723.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-1603 v3 performans testlerinde Core i3-3217U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-1603 v3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i3-3217U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-1603 v3 ve Core i3-3217U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.