Xeon E3-1578L v5 vs Ultra 9 285K
Birincil detaylar
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 54 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 74.25 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon E3 | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 32.55 |
Mimari kod adı | Skylake-H (2015−2016) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | $589 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 8 |
Verimli puanlar | veri yok | 16 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 24 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 5.6 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 250 MHz |
Çarpan | 20 | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 171 mm2 | 243 mm2 |
Transistör sayısı | 2,300 million | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Intel BGA 1440 | FCLGA1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
TSX | + | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | LPDDR3-1866 | DDR5-6400 |
Maksimum bellek | 64 GB | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 34.134 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel Iris Pro Graphics P580 | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 2 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4K @ 60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 8K @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 31 mayıs 2016 | 24 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 24 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Xeon E3-1578L v5 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 285K, 8 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E3-1578L v5 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 9 285K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E3-1578L v5 ve Core Ultra 9 285K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.