Xeon E3-1270 v3 vs X5680

Toplam performans puanı

Xeon E3-1270 v3
2013
4 çekirdek / 8 parçacık, 80 Watt
4.58
+6.3%
Xeon X5680
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 130 Watt
4.31

Xeon E3-1270 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5680'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12941354
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.184.13
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği5.423.14
Mimari kod adıHaswell-WS (2013−2014)Westmere-EP (2010−2011)
Çıkış tarihi2 haziran 2013 (11 yıl önce)14 şubat 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$370$172

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon X5680, Xeon E3-1270 v3'ye göre 89% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans3.5 GHz3.33 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.6 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8192 KB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu160 mm2239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok79 °C
Transistör sayısı1,400 million1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCLGA1150FCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Demand Based Switchingveri yok+
PAEveri yok40 Bit
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek32 GB288 GB
Bellek kanal sayısı23
Bellek bant genişliği25.6 GB/s32 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E3-1270 v3 и Xeon X5680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1270 v3 4.58
+6.3%
Xeon X5680 4.31

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E3-1270 v3 7268
+6.2%
Xeon X5680 6842

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E3-1270 v3 1226
+131%
Xeon X5680 530

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E3-1270 v3 3892
+55.6%
Xeon X5680 2501

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.58 4.31
Yenilik 2 haziran 2013 14 şubat 2010
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 130 Watt

Xeon E3-1270 v3 6.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon X5680, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3
Intel Xeon X5680
Xeon X5680

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 1262 oy

Xeon E3-1270 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 331 oy

Xeon X5680 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E3-1270 v3 ve Xeon X5680 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.