Xeon E3-1270 v3 vs Athlon X4 950

VS

Toplam performans puanı

Xeon E3-1270 v3
2013
4 çekirdek / 8 parçacık, 80 Watt
4.75
+102%
Athlon X4 950
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.35

Xeon E3-1270 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 950 'den 102% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12901809
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.233.66
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği5.413.30
Mimari kod adıHaswell-WS (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi2 haziran 2013 (11 yıl önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$370$60

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon X4 950, Xeon E3-1270 v3'ye göre 64% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.5 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.8 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8192 KB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Kristal boyutu160 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1,400 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1150AM4
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E3-1270 v3 и Athlon X4 950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1270 v3 4.75
+102%
Athlon X4 950 2.35

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E3-1270 v3 7268
+102%
Athlon X4 950 3596

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E3-1270 v3 1231
+87.9%
Athlon X4 950 655

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E3-1270 v3 3899
+140%
Athlon X4 950 1625

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.75 2.35
Yenilik 2 haziran 2013 27 temmuz 2017
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 65 Watt

Xeon E3-1270 v3 102.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon X4 950, 4 yaş avantajına sahiptir ve 23.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E3-1270 v3 performans testlerinde Athlon X4 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E3-1270 v3 sunucular ve iş istasyonları için, Athlon X4 950 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 1254 oy

Xeon E3-1270 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 283 oy

Athlon X4 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E3-1270 v3 ve Athlon X4 950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.