Xeon E3-1260L vs Celeron G1610T

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E3-1260L
2011
4 çekirdek / 8 parçacık, 45 Watt
2.63
+209%
Celeron G1610T
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.85

Xeon E3-1260L, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1610T 'den 209% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16442472
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.336.67
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi3 nisan 2011 (13 yıl önce)3 aralık 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$150$89
Şimdiki fiyat$477 (3.2x)$12.50 (0.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G1610T, Xeon E3-1260L'ye göre 1921% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.4 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz2.3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu216 mm294 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı59 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
Transistör sayısı1,160 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA1155FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Keyveri yok-
Identity Protection+veri yok
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/s21 GB/s
ECC bellek desteği++

Entegre video - özellikler

Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 2000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Entegre video - arayüzler

Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23

Periferik

Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E3-1260L и Celeron G1610T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1260L 2.63
+209%
Celeron G1610T 0.85

Xeon E3-1260L birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G1610T 'den 209% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E3-1260L 4063
+208%
Celeron G1610T 1321

Xeon E3-1260L, Passmark'de Celeron G1610T'den % 208 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E3-1260L 465
+41.3%
Celeron G1610T 329

Xeon E3-1260L, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron G1610T'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E3-1260L 1496
+157%
Celeron G1610T 582

Xeon E3-1260L, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G1610T'den % 157 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.63 0.85
Yenilik 3 nisan 2011 3 aralık 2012
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Fiyat $150 $89
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

Xeon E3-1260L performans testlerinde Celeron G1610T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E3-1260L sunucular ve iş istasyonları için, Celeron G1610T ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 258 oy

Xeon E3-1260L değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 oy

Celeron G1610T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E3-1260L ve Celeron G1610T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.