Xeon E3-1230 v2 vs Ryzen 9 5900X
Toplam performans puanı
Ryzen 9 5900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E3-1230 v2 'den 531% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1438 | 201 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.60 | 30.64 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 9 |
Güç verimliliği | 5.35 | 22.19 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 8 ekim 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $360 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 9 5900X, Xeon E3-1230 v2'ye göre 1815% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 24 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
Çarpan | veri yok | 37 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 768 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 6 MB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 64 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 66 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | 0 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 69 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Identity Protection | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 32.77 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 51.196 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E3-1230 v2 и Ryzen 9 5900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.92 | 24.72 |
Yenilik | 14 mayıs 2012 | 8 ekim 2020 |
Çekirdek sayısı | 4 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 24 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 69 Watt | 105 Watt |
Xeon E3-1230 v2 52.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 5900X, 530.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 214.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 9 5900X performans testlerinde Xeon E3-1230 v2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E3-1230 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 9 5900X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 9 5900X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.