Xeon E3-1230 v2 vs Pentium G860
Toplam performans puanı
Xeon E3-1230 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G860 'den 326% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1403 | 2473 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.03 | 2.12 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | veri yok | Intel Pentium (Desktop) |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 15 eylül 2011 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $360 | $75 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E3-1230 v2, Pentium G860'ye göre 90% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 3 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 131 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 66 °C | 69 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | 504 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 69 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | + | veri yok |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32.77 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E3-1230 v2 и Pentium G860 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.00 | 0.94 |
Yenilik | 14 mayıs 2012 | 15 eylül 2011 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 69 Watt | 65 Watt |
Xeon E3-1230 v2 325.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium G860, 6.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E3-1230 v2 performans testlerinde Pentium G860 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E3-1230 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Pentium G860 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E3-1230 v2 ve Pentium G860 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.