Xeon E3-1225 v2 vs Celeron G1610

VS

Toplam performans puanı

Xeon E3-1225 v2
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 77 Watt
3.10
+213%
Celeron G1610
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
0.99

Xeon E3-1225 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1610 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16332491
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.650.01
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği3.671.64
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi14 mayıs 2012 (12 yıl önce)3 aralık 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$200$388

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E3-1225 v2, Celeron G1610'ye göre 16400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.2 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz2.6 GHz
Lastik hızı5 GT/s5 GT/s
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutu160 mm294 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)77 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Keyveri yok-
Identity Protection+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32.77 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s21 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD P4000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33

Periferik

Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E3-1225 v2 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1225 v2 3.10
+213%
Celeron G1610 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E3-1225 v2 4746
+212%
Celeron G1610 1519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E3-1225 v2 627
+53.7%
Celeron G1610 408

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E3-1225 v2 1896
+181%
Celeron G1610 675

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.10 0.99
Yenilik 14 mayıs 2012 3 aralık 2012
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 77 Watt 55 Watt

Xeon E3-1225 v2 213.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G1610, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E3-1225 v2 performans testlerinde Celeron G1610 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E3-1225 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron G1610 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1225 v2
Xeon E3-1225 v2
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 223 oy

Xeon E3-1225 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 234 oy

Celeron G1610 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E3-1225 v2 ve Celeron G1610 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.