Xeon E3-1220 v2 vs Core i5-4250U
Birleşik performans puanı
Xeon E3-1220 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-4250U 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1561 | 2137 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 7.12 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i5 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 4 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $220 | $430 |
Şimdiki fiyat | $30 (0.1x) | $735 (1.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.1 GHz | 1.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | FCBGA1168 |
Güç Tüketimi (TDP) | 69 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | + |
FDI | veri yok | - |
Fast Memory Access | + | veri yok |
AMT | veri yok | 9.5 |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32.77 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 5000 |
Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 3280x2000@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 3200x2000@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 11.2/12 |
OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
PCI desteği | veri yok | - |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 4 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 4 |
Dahili IDE | veri yok | - |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E3-1220 v2 и Core i5-4250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E3-1220 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4250U 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E3-1220 v2, Passmark'de Core i5-4250U'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-4250U, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E3-1220 v2'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon E3-1220 v2, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-4250U'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.02 | 1.39 |
Yenilik | 14 mayıs 2012 | 4 haziran 2013 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Fiyat | $220 | $430 |
Güç Tüketimi (TDP) | 69 Watt | 15 Watt |
Xeon E3-1220 v2 performans testlerinde Core i5-4250U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E3-1220 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i5-4250U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E3-1220 v2 ve Core i5-4250U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.