Xeon D-2752TER vs Ryzen 7 5700X3D
Toplam performans puanı
Ryzen 7 5700X3D, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Xeon D-2752TER 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 633 | 388 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 78 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.89 | 46.31 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 14.78 | 14.95 |
Mimari kod adı | Ice Lake-D (2022−2023) | Vermeer (2020−2024) |
Çıkış tarihi | 24 şubat 2022 (2 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,061 | $249 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 7 5700X3D, Xeon D-2752TER'ye göre 86% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 4.1 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 20 MB (toplam) | 96 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 74 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 8,850 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA2579 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
QuickAssist | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
SGX | Yes with Intel® SPS | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 |
Maksimum bellek | 1 TB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 32 | 20 |
USB revizyonu | 3.0 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 24 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 4 | veri yok |
Dahili LAN | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon D-2752TER и Ryzen 7 5700X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.48 | 17.22 |
Yenilik | 24 şubat 2022 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 105 Watt |
Xeon D-2752TER 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 36.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 5700X3D, 38% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 5700X3D performans testlerinde Xeon D-2752TER modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon D-2752TER sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 7 5700X3D ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon D-2752TER ve Ryzen 7 5700X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.