Xeon D-1602 vs Opteron 3260 HE
Toplam performans puanı
Xeon D-1602, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 3260 HE'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2131 | 2192 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 12.16 | 0.61 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon D | veri yok |
Güç verimliliği | 5.43 | 3.03 |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Zurich (2012) |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) | 20 mart 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $106 | $125 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon D-1602, Opteron 3260 HE'ye göre 1893% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
Çarpan | 25 | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 192 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 4 MB |
3. seviye cache | 3 MB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 246.24 mm2 | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 3200 Million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1667 | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
QuickAssist | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | veri yok |
AMT | SPS 3.0 | veri yok |
Quiet System | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 34.124 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0/3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 32 | veri yok |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 6 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 6 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon D-1602 и Opteron 3260 HE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.55 | 1.44 |
Yenilik | 2 nisan 2019 | 20 mart 2012 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 45 Watt |
Xeon D-1602 7.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Opteron 3260 HE, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon D-1602 ve Opteron 3260 HE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.