Xeon D-1567 vs E1-7010
Birincil detaylar
Xeon D-1567 ve E1-7010'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1034 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.64 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Xeon D | AMD E-Series |
Güç verimliliği | 9.57 | veri yok |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Carrizo-L (2015) |
Çıkış tarihi | 24 şubat 2016 (8 yıl önce) | 7 mayıs 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,069 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-1567 ve E1-7010 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1567 ve E1-7010'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 2 |
Temel frekans | 2.1 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
Çarpan | 21 | veri yok |
1. seviye cache | 768 KB | veri yok |
2. seviye cache | 3 MB | 1024 KB |
3. seviye cache | 18 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 306.18 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 80 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 4700 Million | 930 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1567 ve E1-7010 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | FCBGA1667 | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-1567 ve E1-7010 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-1567 ve E1-7010 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
Xeon D-1567 ve E1-7010 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR3 | DDR3L-1333 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 34.124 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon D-1567 ve E1-7010 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R2 Graphics |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
Xeon D-1567 ve E1-7010 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon D-1567 ve E1-7010 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferik
Xeon D-1567 ve E1-7010 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0/3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 6 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | + | veri yok |
UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon D-1567 и E1-7010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 24 şubat 2016 | 7 mayıs 2015 |
Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Xeon D-1567 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan E1-7010, 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon D-1567 ve E1-7010 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon D-1567 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, E1-7010 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon D-1567 ve E1-7010 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.