Xeon 6766E vs FX PRO-8800P
Birincil detaylar
Xeon 6766E ve FX PRO-8800P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Mimari kod adı | Sierra Forest (2024) | Carrizo (2015−2018) |
| Çıkış tarihi | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 haziran 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $10,257 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 6766E ve FX PRO-8800P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6766E ve FX PRO-8800P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 144 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 144 | 4 |
| Temel frekans | 1.9 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 2.7 GHz | 3.4 GHz |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 320 KB |
| 2. seviye cache | 4 MB (per module) | 1 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 108 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 250 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 84 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 3,100 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6766E ve FX PRO-8800P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | 4710 | FP4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 6766E ve FX PRO-8800P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 6766E ve FX PRO-8800P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 6766E ve FX PRO-8800P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Xeon 6766E ve FX PRO-8800P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | Radeon R7 8CU |
Periferik
Xeon 6766E ve FX PRO-8800P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 88 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 3 haziran 2024 | 2 haziran 2015 |
| Çekirdek sayısı | 144 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 144 | 4 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Xeon 6766E 9 yaş avantajına sahiptir, 3500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX PRO-8800P, 1566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon 6766E ve FX PRO-8800P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 6766E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, FX PRO-8800P ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon 6766E ve FX PRO-8800P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
