Xeon 6746E vs EPYC 9555
Birincil detaylar
Xeon 6746E ve EPYC 9555'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
| Çıkış tarihi | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,929 | $9,826 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 6746E ve EPYC 9555 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6746E ve EPYC 9555'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 112 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | 112 | 128 |
| Temel frekans | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.7 GHz | 4.4 GHz |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 4 MB (per module) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 96 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 8x 70.6 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 84 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 66,520 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6746E ve EPYC 9555 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
| Soket | 4710 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 360 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 6746E ve EPYC 9555 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 6746E ve EPYC 9555 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 6746E ve EPYC 9555 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon 6746E ve EPYC 9555 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Xeon 6746E ve EPYC 9555 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 88 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 3 haziran 2024 | 10 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 112 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | 112 | 128 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 360 Watt |
Xeon 6746E %75 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 44% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9555, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %14.3 daha fazla iş parçacığına sahip ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon 6746E ve EPYC 9555 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 6746E ve EPYC 9555 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
