Xeon 6740E vs EPYC 9645
Birincil detaylar
Xeon 6740E ve EPYC 9645'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 37 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.71 | veri yok |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 18.15 | veri yok |
Mimari kod adı | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 ekim 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,265 | $11,048 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 6740E ve EPYC 9645 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6740E ve EPYC 9645'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 96 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 96 | 192 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB (per module) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 96 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 84 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6740E ve EPYC 9645 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | 4710 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 320 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 6740E ve EPYC 9645 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 6740E ve EPYC 9645 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 6740E ve EPYC 9645 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon 6740E ve EPYC 9645 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Xeon 6740E ve EPYC 9645 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 88 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 haziran 2024 | 10 ekim 2024 |
iş parçacığı sayısı | 96 | 192 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 320 Watt |
Xeon 6740E 28% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9645, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon 6740E ve EPYC 9645 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 6740E ve EPYC 9645 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.