Xeon 5050 vs Atom N2600
Birincil detaylar
Xeon 5050 ve Atom N2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Atom |
| Mimari kod adı | Dempsey (2006) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | Mayıs 2006 (18 yıl önce) | 1 aralık 2011 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $47 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 5050 ve Atom N2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 5050 ve Atom N2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 1.6 GHz |
| 1. seviye cache | 0 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 66 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 176 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.075V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 5050 ve Atom N2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | PLGA771 | FCBGA559 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 3.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 5050 ve Atom N2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | - | veri yok |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 5050 ve Atom N2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 5050 ve Atom N2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 2.44 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
Xeon 5050 ve Atom N2600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 3 Watt |
Atom N2600 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon 5050 ve Atom N2600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 5050 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Atom N2600 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon 5050 ve Atom N2600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
