Xeon 3.4 vs D-2757NX
Birincil detaylar
Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | Irwindale (2004) | veri yok |
Çıkış tarihi | Haziran 2004 (20 yıl önce) | 1 temmuz 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 24 |
Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 16 KB | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 20 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 169 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 178 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | 604 | FCBGA2579 |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 107 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 32 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | + |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 24 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 107 Watt |
Xeon D-2757NX 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 3.4 ve Xeon D-2757NX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.