Xeon 2.8 vs Platinum 8362
Birincil detaylar
Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1115 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | veri yok | 2.05 |
Mimari kod adı | Paxville (2002−2005) | Ice Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | Eylül 2002 (22 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 64 |
Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
1. seviye cache | 16 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 48 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 130 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 217 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 81 °C |
Transistör sayısı | 200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | 604 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 265 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 64 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 265 Watt |
Xeon 2.8 96.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8362, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 2.8 ve Xeon Platinum 8362 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.