Turion X2 Ultra ZM-82 vs E-300

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.46
+119%
E-300
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.21

Turion X2 Ultra ZM-82, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E-300 'den 119% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29953266
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Turion UltraAMD E-Series
Güç verimliliği1.251.11
Mimari kod adıPuma (2008−2009)Zacate (2011−2013)
Çıkış tarihi3 haziran 2008 (16 yıl önce)22 austos 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.2 GHz1.3 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
1. seviye cache256 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm40 nm
Kristal boyutuveri yok75 mm2
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketS1g2FT1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
PowerNow+-

Sanallaştırma teknolojileri

Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR3

Grafik özellikleri

Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6310

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion X2 Ultra ZM-82 и E-300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Turion X2 Ultra ZM-82 0.46
+119%
E-300 0.21

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Turion X2 Ultra ZM-82 1777
+108%
E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Turion X2 Ultra ZM-82 3441
+193%
E-300 1176

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Turion X2 Ultra ZM-82 1546
+84.4%
E-300 839

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.46 0.21
Yenilik 3 haziran 2008 22 austos 2011
Teknolojik süreç 65 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 18 Watt

Turion X2 Ultra ZM-82 119% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan E-300, 3 yaş avantajına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Turion X2 Ultra ZM-82 performans testlerinde E-300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82
AMD E-300
E-300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 25 oy

Turion X2 Ultra ZM-82 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 310 oy

E-300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Turion X2 Ultra ZM-82 ve E-300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.