Turion II Ultra M660 vs Phenom II X3 P820

Kümülatif performans değerlendirmesi

Turion II Ultra M660
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.63
Phenom II X3 P820
2010
3 çekirdek / 3 parçacık, 25 Watt
0.66
+4.8%

Phenom II X3 P820, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion II Ultra M660'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28352808
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Turion II Ultra3x AMD Phenom II
Güç verimliliği1.712.51
Mimari kod adıCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi10 eylül 2009 (15 yıl önce)12 mayıs 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Maksimum frekans2.7 GHz1.8 GHz
Lastik hızı3600 MHz3600 MHz
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cache2 MB1.5 MB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
PowerNow+-
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Turion II Ultra M660 0.63
Phenom II X3 P820 0.66
+4.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Turion II Ultra M660 2278
+46%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Turion II Ultra M660 4403
+5.6%
Phenom II X3 P820 4169

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.63 0.66
Yenilik 10 eylül 2009 12 mayıs 2010
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

Phenom II X3 P820 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 4 oy

Turion II Ultra M660 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 oy

Phenom II X3 P820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.