Sempron 3000+ vs Phenom II X6 1055T (95W)
Birincil detaylar
Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1612 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | veri yok | 3.11 |
| Mimari kod adı | Palermo (2001−2005) | Thuban (2010) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) | 1 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $50 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 6 |
| Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 128 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 144 mm2 | 346 mm2 |
| Transistör sayısı | 63 million | 904 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 939 | AM3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 95 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Sempron 3000+ и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2005 | 1 mayıs 2010 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 6 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 95 Watt |
Sempron 3000+ 53.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Phenom II X6 1055T (95W), 4 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Sempron 3000+ ve Phenom II X6 1055T (95W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
