Sempron 145 vs Athlon 64 X2 5600+

VS

Birincil detaylar

Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor2705
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.73
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıSargas (2009−2011)Windsor (2006−2009)
Çıkış tarihi1 eylül 2010 (13 yıl önce)Aralık 2006 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$95veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans2.8 GHzveri yok
Maksimum frekans2.8 GHz2.9 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu117 mm2220 mm2
Transistör sayısı234 million227 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM2
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt89 Watt

Bellek özellikleri

Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Periferik

Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Sempron 145 и Athlon 64 X2 5600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Sempron 145 506
Athlon 64 X2 5600+ 907
+79.2%

Athlon 64 X2 5600+, Passmark'de Sempron 145'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Sempron 145 306
+10.1%
Athlon 64 X2 5600+ 278

Sempron 145, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 64 X2 5600+'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Sempron 145 308
Athlon 64 X2 5600+ 512
+66.2%

Athlon 64 X2 5600+, GeekBench 5 Multi-Core'de Sempron 145'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 89 Watt

Sempron 145 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 97.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 X2 5600+, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Sempron 145
Sempron 145
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 228 oy

Sempron 145 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 oy

Athlon 64 X2 5600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Sempron 145 ve Athlon 64 X2 5600+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.