Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs A6-5350M
Toplam performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 5995WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5350M 'den 7511% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 18 | 2628 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD A-Series |
Güç verimliliği | 19.83 | 2.08 |
Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (2 yıl önce) | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 64 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 2 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.5 GHz |
Çarpan | 27 | veri yok |
1. seviye cache | 4 MB | veri yok |
2. seviye cache | 32 MB | 2048 KB |
3. seviye cache | 256 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 71 °C |
Transistör sayısı | 33,200 million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | WRX8 | FS1r2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR3-1600 |
Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon HD 8450G |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | - | DirectX® 11 |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и A6-5350M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 60.89 | 0.80 |
Yenilik | 8 mart 2022 | 1 haziran 2013 |
Çekirdek sayısı | 64 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 2 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX 7511.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan A6-5350M, 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX performans testlerinde A6-5350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A6-5350M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve A6-5350M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.