Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs A4-6320B
Birincil detaylar
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 258 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | veri yok |
Güç verimliliği | 7.14 | veri yok |
Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 14 temmuz 2020 (4 yıl önce) | Mart 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 2 |
Temel frekans | 4 GHz | 3.8 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 4 GHz |
Çarpan | 40 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96K |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (toplam) |
3. seviye cache | 64 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 74 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 70 °C |
Transistör sayısı | 3,800 million | 1,303 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | TR4 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR3-1600 |
Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | Radeon HD 8370D |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 2 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan A4-6320B, 330.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX sunucular ve iş istasyonları için, A4-6320B ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ve A4-6320B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.