Ryzen Threadripper 3960X vs Apple M1 Max
Toplam performans puanı
Ryzen Threadripper 3960X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 Max 'den 149% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 107 | 524 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.82 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 11.68 | veri yok |
| Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 7 kasım 2019 (4 yıl önce) | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 10 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.06 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.22 GHz |
| Lastik hızı | 8 × 16 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 38 | veri yok |
| 1. seviye cache | 1536 KB | 2.9 MB |
| 2. seviye cache | 12 MB | 28 MB |
| 3. seviye cache | 128 MB | 48 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
| Transistör sayısı | 23540 Million | 57000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
| Soket | TR4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 256 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 102.403 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3960X и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.87 | 14.43 |
| Yenilik | 7 kasım 2019 | 18 ekim 2021 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 10 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 2060 Watt |
Ryzen Threadripper 3960X 148.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 140% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 380% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 635.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M1 Max, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen Threadripper 3960X performans testlerinde Apple M1 Max modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper 3960X masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 Max dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper 3960X ve Apple M1 Max arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
